某个政府采购项目在招标文件业绩评分条款中要求：业绩证明材料须加盖委托单位公章。评审时，有一个供应商填写的业绩委托单位是某市行政管理局，而该业绩证明资料里加盖的公章则是该行政管理局下属的某科室。评审专家对该业绩不予认可，理由是委托单位与加盖公章的不是同一个主体。目前该供应商已就此事提出质疑。请问，该意见是否合理？

张志军：个人倾向于认同评审专家的认定意见。

本项目招标文件中要求加盖委托单位的意见，投标人提交的是该委托单位下设机构的公章，而不是委托单位自己的公章。从严格意义上看，下设机构的意见不能代替委托单位的意见。（本栏目答疑内容仅代表个人观点）

来源：《招标采购管理》